www.zolwie.net
Forum o żółwiach!

Sprzętownia - Filtr fluidyzacyjny ( FBF )

Markiz84 - 2010-01-11, 14:51
Temat postu: Filtr fluidyzacyjny ( FBF )
Co sądzicie o tym rodzaju filtracji jako filtr biologiczny. Może ktoś z was ma taki filtr. Sprawdziłby się u żólwi?
link:
http://www.klub-malawi.pl...yjny__fbf_.html

arturro - 2010-01-11, 17:55

Bardzo ciekawe. Możnaby zastosować jako dodatkową filtrację biologiczną u nas w zbiornikach.

Ciekawi mnie ten kształt pojemnika. Co prawda jest o tym wspomniane w artykule, ale czy jeżeli zastosowałoby się pojemnik o regularnych kształtach to czy drastycznie utrudniłoby to jego pracę?!

Szczerze powiedziawszy pierwszy raz widzę takie cudo i mam pytanie: Czy ktoś z obecnych u Nas ludzi ma jakieś doświadczenia z takimi konstrukcjami? Albo filtrami opartymi o piasek?

pakin1 - 2010-01-11, 19:10

Tak, mój znajomy skonstruował taki filtr... Tylko u niego jest trochę inaczej to zrobione filtr nie tworzy takiej komory że zajmuje całą stronę tylko jest w rogu tak jak by komin od sumpa.... Podobno jako filtracja biologiczna sprawuje się super.... Ma tylko problem bo nad akwarium jest półka i jak musi co jakiś czas wymienić trochę piasku to odmulaczem musi się bawić itd...
Pozdrawiam....

akunamakata - 2010-01-12, 09:12

ale to chyba stoi poza akwarium a nie w akwarium prawda
? ? czy mi sie tylko zdaje?? a wyglada ciekawie

Brydzia - 2010-01-12, 09:22

akunamakata, stoi poza akwa ;)
moonwalker37 - 2010-12-26, 03:57

troche odkopie temat

arturro napisał/a:
Ciekawi mnie ten kształt pojemnika. Co prawda jest o tym wspomniane w artykule, ale czy jeżeli zastosowałoby się pojemnik o regularnych kształtach to czy drastycznie utrudniłoby to jego pracę?!?


na youtubie jest fajny filmik jak to działa w butelece PET TU

arturro napisał/a:
Szczerze powiedziawszy pierwszy raz widzę takie cudo i mam pytanie: Czy ktoś z obecnych u Nas ludzi ma jakieś doświadczenia z takimi konstrukcjami? Albo filtrami opartymi o piasek?


piasek na najwiekszą powierzchnie w stosunku do swojej objetości, wiec wydajnosc jest kosmiczna
jedny mankament jest taki ze pompa musi tłoczyc wode do filtra a nie ciągnąć i czas dojrzewania 40 dni

ggdh - 2010-12-29, 15:52

Jako inzynier chemik zastanawialem sie czy ktos w ogole stosuje filtry fluidyzacyjne, czyli z ruchomym zlozem, w akwarystyce? Troche pogrzebalem i sie okazalo, ze sprawdzaja sie swietnie jako filtry biologiczne. Dlatego zachecony filmikami na youtube postanowilem zbudowac cos samemu. Bedzie to filtr fluidyzacyjny piaskowy (na razie, moze zmienie na male bioballe). Jako, ze mam filtr Aquael Minikani 80, w ktorym pompka cos traci na mocy (zastapiona Eheimem Compact 1002) postanowilem wykorzystac ja do FBF. Opor na elementach bedzie znacznie mniejszy niz w przypadku kubelka z 3 roznymi wkladami, wiec powinna dac rade.
Pojemnik zrobiony z 2L plastikowego sloja normalnie stosowanego do przechowywania suchych artykulow w kuchni, z wieczkiem i uszczelnieniem. Jak sie okaze, ze uszczelka nie trzyma tak jak trzeba to wytne cos z kawalka gumy i bedzie git. Albo przygne druciane mocowanie, zeby docisk byl mocniejszy.

Pol godziny roboty wyglada tak:




Jak juz uruchomie to zamieszcze jakas relacje i wrazenia z dzialania.

Aktualizacja:

Ostatecznie filtr urosl dwukrotnie i ma teraz ok 3.5 litra pojemnosci. Znajduje sie w nim ok 800g piasku, czyli ilosc wystarczajaca na ponad 300L akwarium. Overkill w moim przypadku. Jeszcze sa problemy ze szczelnoscia wezy, ale zastosuje krocce od chlodzenia wodnego PC. Powinno grac.


I kolejna aktualizacja:

Krocce, ktore mialem zastosowac sa do wezy 3/8", weze przy filtrach to 1/2", wiec se ne da. Ostatecznie wzmocnilem top i weze siedza sztywno. Filtr podlaczony i wszystko pieknie wspolgra. Male problemy z uruchomieniem, bo mimo, ze pompka jest bardzo mocna ciezko bylo przepchnac piasek zalegajacy w rurce doprowadzajacej.


pawel.langa - 2011-01-03, 16:26

ggdh, może napiszesz coś więcej na temat filtra fbf tz. jak się sprawuje w twoim akwa.
ggdh - 2011-01-04, 08:34

Jak sie sprawuje? Nie wiem :)

Takie filtry dojrzewaja bardzo dlugo, nawet ponad 40 dni. Zapewniaja filtracje tylko bilogiczna (przynajmniej powinny), wiec konieczny przedfiltr mechaniczny. Wczoraj zmienilem piasek na koralowy, ktory latwiej "wzburzyc" i zawiera mnie czesci mulistych - ze zwyklego piasku przez dwa dni wyplukiwalo zanieczyszczenia (mimo wczesniejszego plukania i gotowania) i konca tego widac nie bylo. Do takiego filtra potrzeba sensownej pompki, bo inaczej nie da rady przepchnac wody przez ~10cm piasku. Pierwsze uruchomienie trzeba robic na filtrze prawie poziomym, bo zalegajacy piasek w rurce doprowadzajacej jest za ciezki i zbity.
Dodam jeszcze, co juz wczesniej pisalem: taki filtr z taka iloscia piasku powinien bez problemu starczyc na akwa 5x wieksze niz mam. Jak juz dojrzeje.

Wykonanie na zasadzie prob i bledow. Koszty raczej znikome. Pojemniki kosztowaly po 5e, klej (Araldite Rapid) 7e, weze pewnie cos kolo 6e. Majac troche doswiadczenia nastepny filtr (a bedzie 8) ) zrobie z rury plexi fi250mm i dlugosci 400-500mm. Bedzie na pewno estetyczniej i inaczej rozwiaze problem dolnej plytki rozprowadzajacej wode (bo to nie jest sam waz wcisniety w piasek).

yannik - 2011-01-05, 12:15

No właśnie ja tez zastanawiam się nad systemem filtracji opartej na prefiltr potem kubełek 30 l i fluidyzacyjny o ile będziesz z niego zadowolony. Hydroponiki to raczej nie bo wole zastosować rośliny które będą mieć korzenie bezpośrednio w akwa lub po prostu duża ilość wodnych (różne rodzaje rzęs). A wszystko wtedy już pompa c.o. napędzi.
dionizy - 2011-01-09, 12:28

ggdh napisał/a:
Majac troche doswiadczenia nastepny filtr (a bedzie 8) ) zrobie z rury plexi fi250mm i dlugosci 400-500mm. Bedzie na pewno estetyczniej i inaczej rozwiaze problem dolnej plytki rozprowadzajacej wode (bo to nie jest sam waz wcisniety w piasek).


Możesz napisać coś więcej na temat tej rury? Czy są do niej jakieś uszczelniane zaślepki?
W okolicach wakacji, zainspirowany tym tematem mam zamiar zrobić taką kolumnę
i szukam czegoś co już wstępnie byłoby uszczelnione i bardziej estetyczne od rury kanalizacyjnej.
Liczę też, że jako inżynier chemik podasz parametry wody w akwarium bez FBF-u i w momencie kiedy filtr dojrzeje.

ggdh - 2011-01-09, 13:12

Znalazlem pare ofert na Allegro, z tym ze rur o mniejszych srednicach. A po sprawdzeniu cen rur o srednicy wiekszej niz 100mm troche opadly mi witki. Za drogo. Trzeba bedzie wymyslic cos innego. A co do klejenia plexi to jest to banalnie proste: wpisz w google "acrylic cement" i poogladaj na youtubie.

Na razie czekam az obecny filtr dojrzeje, wiec zejdzie jeszcze pare tygodni. Pojawily sie male pekniecia na gornym zbiorniku na wysokosci klejenia. Pekniecia sa "wewnatrz" i pewnie spowodowane sa naprezeniem materialu na linii klejenia. Watpie czy pojawia sie na zewnetrznym zbiorniku. Jak na razie wszystko chodzi jak nalezy.

dionizy - 2011-01-09, 17:10

ggdh napisał/a:
A co do klejenia plexi to jest to banalnie proste: wpisz w google "acrylic cement" i poogladaj na youtubie.

Klejenie pleksi nie jest dla mnie problemem- problemem jest zrobienie dekla
którego cechy określają trzy przymiotniki:estetyczny, szczelny i zdejmowany. :)

ggdh napisał/a:
Znalazlem pare ofert na Allegro, z tym ze rur o mniejszych srednicach. A po sprawdzeniu cen rur o srednicy wiekszej niz 100mm troche opadly mi witki. Za drogo.

Zgadza się, ceny większych średnic są trochę zaporowe. Czytając Twój post z konkretnymi
wymiarami myślałem że masz już coś upatrzonego w jakiejś "normalnej" kwocie.

ggdh - 2011-01-09, 21:57

Jakos ta plexi trzeba bedzie zastapic, chociaz nie powiem, ze nie wolalbym czegos przezroczystego. Co do dekla to moze (10min w SketchUp):

Uszczelka czarna. Zaciski srubowe jedynie pogladowe, takie byly w bazie. Mozna to zrobic estetyczniej.

ggdh - 2011-01-09, 22:10

Z malymi nadziejami sprawdzilem ebay i prosze:
http://cgi.ebay.co.uk/150...=item5ada18502c

<< 40 funtow x 4.7 = 188PLN >> (2 metry)

vs

http://ruryplexi.anndesig...uemart&Itemid=1

<< 340PLN >> (2 metry)

I kto mi powie, ze Polska to tani kraj.

ggdh - 2011-11-05, 15:34

Dluuugi update:

1. Plan byl mniej wiecej taki:


2. Chwila zeszla zanim doszedlem do tego:


3. Tutaj mamy dno (1 z 4 czesci jeszcze nie wklejona):


4. Zamontowana pokrywa ze srubmi i otworem wlotowym:


5. Wylot przy dnie:


6. Calosc we wczesnym stadium:


7. Hmmm... no sruba :D


8. Mocowania wezy:






Wszystko klejone klejem dwuskladnikowym UHU PLUS, w Polsce to sie nazywa ARALDITE. Na calosc poszla niecala tubka kleju, wiec znosnie.

Wypelnienie filtra to typowy wklad do filtrow KOI (klik)

Poprzedni filtr mial w srodku ok 400g piasku, ten ma ok 7 litrow wkladu - spodziewam sie, ze wydajnosc biologiczna bedzie baaardzo dobra (poprzedni filtr w jedna noc uzdatnil 80L smierdzacej juz wody w innym akwa...)

Pewnie w Polsce koszt filtra wynioslby mniej niz ja zaplacilem, ale i tak ~40e za wszystko to nie najgorszy wynik. Zwlaszcza, ze znalazlem porownywalny rozmiarami (oczywiscie zrobiony tip-top, wszystko rowniotko wyciete i poklejone) za... 170 euro.

Heniek1 - 2011-11-05, 17:47

Witam.

Temat prowadzisz już długi czas i dzielisz się w nim informacjami o budowie i działaniu takiego filtra, dokumentując to wszystko szczegółowymi zdjęciami. Dlatego podpinam temat, bo wart jest tego. Może komuś się przydadzą Twoje informacje.

Tak na marginesie, szybkozłączki jakie zastosowałeś, są od jakiegoś filtra, czy ogrodowe :? :

Pozdrawiam.

ggdh - 2011-11-05, 19:23

Ogrodowe. Kupilem jakies tanie, bo podobny zestaw Gardena kosztowal w sumie ponad 20 EURO.

Niestety uruchomienie i test dlugoterminowy za jakis czas, bo filtr jest w DEU, a zolw i akwarium w PL...

Co jeszcze jest do zrobienia to znalezienie uszczelki. Myslalem nad duzym i grubszym o-ringiem, a jak nie wyjdzie to bede robil jednorazowe z silikonu.

Jedna rzecz, ktora wyszla w praniu to mocowanie rurki wlotowej (tej ktora idzie do dna). Jakbym wczesniej zaplanowal te zlaczki do wezy to zrobilbym wlot na takiej samej zasadzie jak jest wylot. Wieksza dziura w pokrywie i podobnie skrecone dwa niebieskie elementy. A rurka wklejona od spodu.

(Moje tlumaczenie jest jasne dla mnie, bo wiem o czym mowie :wink: )

Heniek1 - 2011-11-05, 20:05

ggdh napisał/a:
Ogrodowe. Kupilem jakies tanie, bo podobny zestaw Gardena kosztowal w sumie ponad 20 EURO.

Tak się o nie zapytałem, bo jak budowałem swój filtr kubełkowy, to w pierwszej wersji też miałem złączki ogrodowe i niestety nie sprawdziły się. Zawsze pokazywały się na nich pojedyncze krople wody. Doszedłem do wniosku, że tego rodzaju złączki przystosowane są do pracy pod większym ciśnieniem niż jest w stanie wytworzyć pompa w filtrze. Przy ciśnieniu w instalacji wodnej następuje ich samo uszczelnienie, bo oring jest dociskany do złączki na wężu. W końcu zastosowałem mosiężne śrubunki.

Twoje złączki wyglądają solidniej niż te które miałem i może nie będziesz miał problemu. Gdyby jednak coś się działo bardzo dobrym rozwiązaniem jest zastosowanie "elektrycznego patentu", czyli tego typu dławic kablowych. Są różnej średnicy od kilku milimetrów, do ponad czterech centymetrów. Taką dławicę wkładasz w otwór pokrywy i przykręcasz nakrętką od spodu. Do końca węża który będzie włożony w dławik wkładasz kawałek cienkiej rurki plastikowej i dokręcasz nakrętkę z góry. Połączenie jest szczelne trwałe i solidne. U siebie mam przez taki dławik wyprowadzony kabel od pompy.

Pozdrawiam.

ggdh - 2011-11-05, 20:16

Biore to pod uwage. Czego jestem pewny to to, ze szczelne bedzie polaczenie filtr -> niebieski krociec (z oringiem). Jezeli bedzie cieklo to najzwyczajniej nasune na niego weza i zastosuje to:

Uzywam takich w komputerze i przy duzo wyzszym ciesnieniu nie mialem przecieku od 2 lat.

Heniek1 - 2011-11-05, 20:26

Też dobre rozwiązanie.
ggdh napisał/a:
Myslalem nad duzym i grubszym o-ringiem, a jak nie wyjdzie to bede robil jednorazowe z silikonu.

Przy tak dużej płaszczyźnie może wystarczyć zwykła uszczelka wycięta z jednego kawałka cienkiej gumy. Gruby o-ring może deformować pokrywę i kołnierz w czasie dokręcania śrub.

ggdh - 2011-11-05, 21:19

Specjalnie zrobilem duza zakladke w okraglym elemencie przyklejonym do tuby, do ktorego srubami docisne pokrywe. Na wyciety okrag z gumy powinno byc jak znalazl.

Jeszcze bede musial jakos zabezpieczyc wylot, zeby nie lapalo plastikowych spiralek. Jakies sitko plastikowe czy cos.

ggdh - 2011-12-24, 20:43

Filtr jest po pierwszych testach. Uszczelnienie zrobione z silikonu akwarystycznego i trzyma swietnie. Zadne z polaczen nie cieknie z pompa Eheim Compact 1000 (wersja 1000L/h), wiec daje rade z calkiem wysokim cisnieniem. Mozliwe, ze wsypalem minimalnie za duzo wkladu i nie ma w srodku ruchu. Z drugiej strony nie jest on niczym obrosniety i plywa po powierzchni. Jak obrosnie to pewnie zacznie splywac na dol i wtedy bedzie "beltany" wlatujaca woda.

Zdjecia wkrotce juz po przeprowadzce na poczatku nowego roku. Ale wyglada obiecujaco.

ggdh - 2012-01-20, 11:14

Coz... Na razie porazka. Jedna za druga...

1. Dno zrobione z 4 kawalkow plexi nie wytrzymalo i sie rozszczelnilo. Wyglada na to, ze klej ktorego uzylem nie jest tak wodoodporny jakbym sobie tego zyczyl, bo puscil wlasciwie po calej dlugosci laczenia. 20L wody na podlodze i dwa dni stresu, ze sasiada zalalem. Na szczescie po tygodniu nikt nie przyszedl, wiec chyba w porzadku :o

2. Fikusne dno sobie odpuscilem i zmienilem na zwykly i plaski kawalek plexi. Tym razem uzylem kleju przeznaczonego do plexi, mianowicie Acrifix 1R0192. Pieknie zwiazala spoina na zewnatrz rury. Jak zrobilem to samo od srodka i zostawilem na noc - porazka. Cala dolna czesc rury (10cm) jest pokryta pajaczkami. Nie wiem czy to przez naprezenie materialu (no ale przeciez klej do plexi nie powinien tego spowodowac... :? : ) czy tez przez to, ze przykrylem wierzch filtra ksiazka, zeby AZ tak nie smierdzialo. Byc moze opary wzarly sie w plexi i ... po sprawie.


Na chwile obecna wyglada to tak, ze zamowilem druga rure, tym razem 150/140mm, czyli scianka 5mm (poprzednio 3mm). Powinno byc lepiej, o ile pekniecia spowodowane byly naprezeniami. Chyba polacze szeregowo TetraTec EX1200 z fluidyzacyjnym. Umieszcze wlot wody blisko pod powierzchnia i jakby filtr mial sie rozszczelnic to wyleje sie pare litrow i zassa powietrze.

ggdh - 2012-01-22, 00:13

Dobrze, ze nie naleze do tych, co sie latwo poddaja...

Okazalo sie, ze ten klej, ktory kupilem, niektorzy uzywaja w zastosowaniach okoloakwariowych nie wiedzac, ze jest to R51/53 www.australiansheettrader...ifix192MSDS.pdf

Czyli skrajnie toksyczny dla organizmow wodnych.

To tak ku przestrodze dla innych...

Inny Acrifix nadaje sie do akwariow, ale sprzedawany jest w duzych pojemnikach po 150zl. Skonczy sie to tak, ze skleje od zewnatrz klejem zwyklym dwuskladnikowym, a od srodka wypelnie wszelkie spoiny silikonem akwarystycznym.

ggdh - 2012-01-26, 15:12

Monologu ciag dalszy.

Mam juz rure 150/140, czuc w rekach, ze to konkretna sprawa. Kwestia klejenia rozwiazana: zamiast kombinowac z klejami o watpliwych odpornosciach na wode postanowilem pospawac plexi (tak to sie nazywa) rozpuszczalnikiem. Komercyjne rozpuszczlaniki sa oparte na dichlorometanie, wiec wzialem pare ml na probe z labu i efekt fantastyczny! Dwa plaskie kawalki plexi polaczone bez zauwazalnej spoiny czy spadku przejrzystosci. Nie ma absolutnie mozliwosci rozdzielenia, bo to juz wlasciwie jest jeden element (dlatego nazywa sie to spawaniem, a nie klejeniem, gdzie klej jest substancja "inna" niz klejone powierzchnie).

Na razie malo czasu na dociecie brakujacych elementow. Ale jestem dobrej mysli.

ggdh - 2012-01-30, 13:39

Kolejny update. Spawanie za pomoca DCMu to jest najzwyczajniej bajka. Jedyne na co trzeba uwazac to wykonczenie krawedzi - musza do siebie idealnie przylegac. W moim przypadku nie bylo z tym wiekszego problemu, bo dostalem rure w miare docieta. Papier scierny 800 wyrownal to co zostawila pila u sprzedajacego.

Na laczeniu widac mikro babelki powietrza. Pozniej doczytalem, ze warto krawedzie "wypolerowac" za pomoca palnika. Tak czy tak takowego nie posiadam.

Filtr chodzi od 3 dni. Zero problemow jak na razie. Na wszelki wypadek stoi w misce, w ktorej sa czujki od alarmu. Bedzie cieklo - bede wiedzial natychmiast. Dodatkowa zmiana to podlaczenie filtra do TetraTec EX1200. Nie zauwazylem ZADNEGO spadku wydajnosci, bo FBF ma bardzo male opory przeplywu. Jak troche obrosnie to sie moze zmienic.

Zdjec nie zmieszczam, bo filtr wyglada niemal identycznie jak poprzednia wersja, jedyne co, ze jest minimalnie wyzszy.

Poprzedni filtr (z piaskiem) dojrzewal ponad miesiac. Obecny jest podlewany kulturami bakterii na start, do tego pare rybek i slimaki. Azotanow powinno wystarczyc.

ggdh - 2012-08-27, 16:06

I znowu ja: filtr dziala juz ponad pol roku bez wiekszych problemow. Ladnie juz zarosl i mysle, ze faktycznie robi kawal porzadnej roboty. Mam w tej chwili mocno przepelnione przepelnione akwarium (gupiki, molinezje), a ta moja glupkowata zolwica nie ma zamiaru sie nimi zajac.

1. Po okolo 2 miesiacach musialem otworzyc filtr, bo najwidoczniej jeden z "bioballi" utknal we wlocie. Dokleilem 10cm rurke z otworami, tak wiec wlot wody nie jest juz "punktowy".

2. Nigdzie przez te 6 misiecy nie zauwazylem nawet kropli wody. Ostatecznie uszczelka zrobiona z silikonu akwarystycznego spelnia swoja role znakomicie. Wystarczy odstawic na okolo 6 godzin, zalozyc pokrywe, docisnac srubami i gotowe. Warstewka silikonu ma <1mm grubosci.

3. Nowy filtr juz jest wlasciwie gotowy. Jest troche wiekszy i bardziej przemyslany. Bedzie to wlasciwie polaczenie fbf i kanistra (tak naprawde moj obecny filtr jest kanistrowy, bo wklady sie ledwo ledwo ruszaja). Calosc wykonana jest z rury plexi 150/142mm o dlugosci 500mm. Prosty rachunek sugeruje, ze objetosc w srodku to ok 32L. Podzielone na dwie rowne strefy: gora bedzie wypelniona podobnym medium jak obecny filtr (spirale plstikowe, duzo tansze niz bioballe), a dol chyba faktycznie zrobie na fluidyzacyjny i bedzie wypelniony piaskiem. Albo ceramika.

Mr.świr - 2012-08-27, 23:42

Hejka.Mam prośbę mianowicie podeślij jakieś fotosy z obecnym ustawianiem filtra i oczywiście nowe cudo też.Jakie masz NO3 w baniaku?
ggdh - 2012-08-28, 06:47

NO3 sprawdziłem jakiś miesiąc temu testem paskowym i właściwie nie zmienił koloru. Czyli no3 niskie. Zdjęcia wieczorem.

Aktualny filtr:






Dodam, ze udalo mi sie odchowac 2cm gupika w tym filtrze. W jakis sposob udalo sie jej dostac przez TetraTec i jego pompke do filtra plexi i juz przez 40cm plastikowych spiral nie miala jak sie przecisnac. Filtr otworzony - rybka zywa :)

I nowy filtr: widoczne "polki" na media filtracyjne. W razie uzycia piasku dolna polka niepotrzebna.



Mr.świr - 2012-08-29, 04:12

Witam! Mam kilka pytań odnośnie nowego filtra:
-Czym zamierzasz go napędzać?Pytam bo z tego co piszesz stary FBF z lekkim wkładem (K1) ledwo co się rusza (a chyba o to chodzi w FBF) to jak na spód dasz piasek a na górę K1 to tetra będzie miała problem z "popchaniem" tego chyba że "ulżysz" jej w środku?
-Dlaczego rezygnujesz ze starego FBF skoro dojrzał do tego stopnia że NO3 masz na poziomie 0?
Ja osobiście bym go nie ruszał a reasumując to chciałeś zrobić biologa(nitryfikatora bo chyba takie było założenie) a zrobiłeś denitryfikatora na bazie wkładu używanego dla ryb KOI a ludzie "cuda-wianki" tam wkładają żeby tylko zadziałało-brawo!
-Ostatnie pytanie co to za butelka po coli (bimbrownia?ale nie widzę 2 butelki) i jak dużo masz roślin w baniaku?Zresztą wrzuć fotkę całego baniaka i skorupy zobaczymy co się tam kręci:wink:
I dobrze by było jakbyś miał możliwość zbadania wody testami kropelkowymi bo paskowe nie są za bardzo dokładne . Aloha

ggdh - 2012-08-29, 06:55

Powód do budowy nowego filtra? Nuda :D

Jeżeli chodzi o napędzane to problemem obecnie nie jest moc pompy, ale fakt, że woda jest najpierw pompowana na dno filtra, płynie sobie w górę przez złoże. Złoże jest plastikowe, więc unosi się na wodzie. Miałem plan zmienić obieg, czyli puścić ją od góry i zrobić wylot przy dnie, ale jak już złożyłem wszystko razem nie chciało mi się znowu otwierać. Ale już sobie postanowiłem, że zabezpiecze wlot na dole i zrobie prawdziwy fbf.

Butelka to faktycznie bimbrownia i działa sobie w pojedynkę. Jeżeli chodzi o rośliny to powiem tak: raz na jakiś czas gdy jadę do rodziców zabieram że sobą pół wiaderka roślin do baniaka mamy. Mam tam rzese wodną i jakieś dwie inne. Żółw uwielbia siedzieć w gąszczu jedynie z czubkiem nosa nad woda.

ggdh - 2012-08-30, 22:03









Karmowka (zatoczki).

Mr.świr - 2012-09-01, 05:28

Siema!Na wstępie dzięki za foty.
Cytat:
Jeżeli chodzi o napędzane to problemem obecnie nie jest moc pompy

Z tego co się orientuje po różnego rodzaju katalogach i ofertach firm akwarystycznych to podobnej wielkości/pojemności "reaktory" czy różnego rodzaju filtry fluidyzacyjne napędzane są pompami o bezpośrednim przepływie nawet 400gal/h a Twoja Terta wraz ze "środkiem" myślę że nie przekracza max.250gal/h i stąd słaby "efekt ruchu" wg. Ciebie ale tym bym się w ogóle nie przejmował bo im dłuższy kontakt wody z podłożem filtracyjnym tym lepszy efekt działania.
Cytat:
Miałem plan zmienić obieg, czyli puścić ją od góry i zrobić wylot przy dnie......

Tutaj Ci nie doradzę ale gdzieś kiedyś obiło mi się o szare komórki(chyba film na youtube) że przepływ wody przez np.filtr kubełkowy z góry do doły jest nie polecany gdyż tzw. "ubija złoże" przez co traci na sile filtracji i może jest jakaś w tym szczypta prawdy bo obecnie to prawie każdy producent ma w swojej ofercie filtry o przepływie odwrotnym czyli wlot do dołu/góra wylot i to samo ma odzwierciedlenia w litrach FBF bynajmniej się z innym jeszcze nie spotkałem....a jak będziesz "pionierem" tego rozwiązania to pamiętaj o mnie przy podziale zysków :D
Cytat:
Mam tam rzese wodną i jakieś dwie inne

Po 3 zdjęciu to dałbym "se łapska "obciąć że to mała pistja chodź ostatnio miałem pół baniaka podobnie wyglądającej odmiany gigantycznej rzęsy (giant duckweed) ale podczas pobytu w Polce sąsiad czuwał nad baniakiem a po powrocie dowiedziałem się że musiał ja usunąć bo zaczęła gnić i śmierdzieć ale podejrzewam że ugotował z niej szczawiówke i nie chcę się przyznać :D :D :D :D

Jakie masz oświetlenie?Widzę jakąś " belkę "i chyba jakąś uv-kę :? :

ggdh - 2012-09-01, 06:37

Jeżeli chodzi oo rośliny to ok 2 miesiące temu kupiłem na ebayu 100 szt tej pływające, nazwy nie pamiętam, bo była niemiecka, ale to właśnie pospolite"duckweed". Po 2 miesiącach baniak wygląda jak wygląda- to daje jakieś pojęcie oo skuteczności bimbrowni.

Oświetlenie to jakąś zwykła belka pod rośliny ii swietlowka repti glo 10. Czasem zmieniana na lustrzanke, ale że żółw to gatunek taki a nie inny, wygrzewa się raz na pół roku.

hYOJiN - 2012-09-01, 12:26

Witam
Dysponujesz jakimś zestawieniem pomiarów parametrów wody przed zbudowaniem filtra, w trakcie dojrzewania i jakiś czas po ? :)

Czy oprócz żółwia w akwarium jest jakaś fauna ?

Ja u siebie zrezygnowałem z bimbrowni ze względu na nieciekawe skoki pH po jej starcie, i dalsze jego zmiany po zaprzestaniu bąbelkowania. Możliwe do wyregulowania, lecz za dużo ucieka tego CO2, więc dałem sobie siana. Możliwe że będę się jeszcze bawił jak dorwę małą butlę tak do 2l, chociaż i bez tego rośliny rosną dość szybko - co 2 tyg przycinka i gad ma z tego żarcia na 3-4 dni.

ggdh - 2012-09-28, 13:38

Testow porownawczych nie robilem. Ale woda jest krystalicznie czysta, a w akwa mam gesto: zolwica, dwa glonojady, i od cholery gupikow, ktorych gad nie rusza i ampularie, ktore brudza baaaardzo.

Co do bimbrowni: jak dobre proporcje dobieram to wylot CO2 kieruje do wlotu filtra. Na 100% caly CO2 sie wchlania, a ze jest to niewiele to nie ma szansy na zapowietrzenie.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group